根据教务处“关于开展试卷、毕业论文全覆盖检查、自查工作的通知”精神，生命科学学院与化学化工学院于第14周末开展了试卷和毕业论文的交叉检查工作，共检查课程试卷203门，毕业论文398册，对每门课程和每本毕业论文检查中发现的问题均进行了详细的记录，并梳理了问题清单，进行现将化学化工学院试卷及毕业论文的检查结果总结如下：
一、试卷检查结果及存在的问题和改进建议
检查结果：本次检查2015-2016年度第二学期试卷77门，其中合格40门，不合格37门，合格率为51.95%；2016-2017年度第一学期试卷64门，其中合格44门，不合格20门，合格率为68.75%；2016-2017年度第二学期试卷62门，其中合格48门，不合格14门，合格率为77.42%。
存在的问题：（一）试题质量和参考答案与评分标准方面存在的问题共22项，分别是：A、B卷缺一或试卷缺页；审题人未签名；参考答案与试题不一致；参考答案题干后小题分值与评分标准中该小题得分点合计分值不一致；参考答案无评分标准或评分标准不清楚；A、B卷题量不一致，题型不一致；试卷印刷不清；试卷题干与参考答案题干同一小题分值不一致；参考答案中部分题无参考答案（参考答案略）；题型少，低于5个；试卷题干后标注错误；试卷封面填写的命题人与试卷上命题人不一致；A、B卷同一题的分值差异过大；试题中文字表述有误；A、B卷命题人不一致；参考答案学年学期不对应；A、B卷重复分值达到或超过10分；A、B卷参考答案缺一或无；试卷没有标明各题目的分值；考试的试卷（A）与空白卷（A）卷不同；有两份空白A卷，且不一致；题号有误。（二）试卷评阅方面存在的问题共10项，分别是：试卷封面阅卷人、复查人笔迹一致，无流水阅卷痕迹；试卷总分或小题总分错误；部分大题漏给分；试卷评阅给分不合理，给分与评分标准严重不符；简答题、论述题评阅不规范，只有小题总分，未按给分点给分；试卷评阅时更改分数或更改对错不签名；评阅符号不规范；封面填写的同一题的评阅人与有签名显示的评阅人不一致；未作答的未做任何评判；打半勾的未注明得分。（三）试卷管理中存在的问题共18项，分别是：资料袋封面信息填写不完整；考场登记表信息填写不完整或不规范；试卷和成绩分析表中参考人数与学生类别分析中人数不一致，也未说明；参考人数与成绩册人数不一致，也未见说明；打印成绩册为录入状态成绩册，而非确定状态成绩册；试卷和成绩分析表信息填写不完整或不正确；成绩册信息填写不完整；装订试卷封面信息填写不完整；巡考记录表信息填写不完整；成绩册显示成绩组成与试卷和成绩分析册显示成绩组成不一致；试题和成绩分析册上试题与成绩分析太简单或缺；资料袋资料不全（如：缺考场记录表）；装订试卷扉页复查人未签名；试卷总份数与装订册封面记录的份数不一致；有两份成绩册；有不相同的两份试卷分析表；试卷封面二级学院分管教学负责人未签字；成绩单任课教师未签字。
建议：按照学校教务处与评估处的要求进行整改。
二、毕业论文存在的问题及改进建议
检查结果：本次检查2016-2017届毕业论文398册，其中合格385册，不合格13册，合格率为96.73%；2016届毕业论文204册，其中合格191册，不合格13册，合格率为93.63%；2017届毕业论文194册，其中合格194册，不合格0册，合格率为100%。
存在的主要问题：
- 毕业论文装袋资料不全、装订不规范：无检测报告共计108份；缺承诺书3份；论文定稿未装订成册62份；档案资料袋破损未更换2份。
- 毕业论文格式不规范：其中论文正文排版和字体等格式不规范53份；参考文献格式不规范120份；英文摘要不规范或翻译不正确51份。
- 论文选题与题目方面的问题：选题不符合专业方向3份，毕业论文手册与毕业论文定稿的题目不一致8份，论文检测表与手册的论文题目不一致9份。
- 毕业论文手册问题：
- 论文手册各环节签字时间不合理，分别为论文手册封面日期错误12份；任务书签字时间和开题报告时间不合理的有65份；指导教师和分管领导签名时间不合理17份。
- 论文手册中签名不全或不规范，分别有指导教师签名不完整、签名有涂改、分管院长未签名或未手签等44份；答辩记录人或答辩小组成员未签字11份，学生声明未手写签名或未签名31份。
- 指导教师、评阅教师和答辩小组意见问题：指导教师评语与答辩评语内容一致14份，评阅教师的意见在多位同学中的评语相同8份，评阅教师的评语存在矛盾，在答辩前的意见为“已同意通过本科论文答辩”等不合理的有9份。
- 指导记录和答辩记录填写过于简单9份。
- 成绩评定与计算有误：成绩折算不准确8份，分数前后不一致 6份，成绩评定等级不合理5份。
此外，毕业论文手册中还存在指导教师与评阅教师总体意见差异不大，但评定成绩差异较大等问题。
建议：按照学校教务处与评估处的相关要求进行整改。
生命科学学院
二〇一七年十二月十四日